Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzy pozew złożony przez prezesa Reduty Dobrego Imienia Macieja Świrskiego przeciwko Facebookowi . Facebook odpowie za "dyskryminację z uwagi na przekonania polityczne, światopogląd oraz wyznanie" - poinformowała w poniedziałek PAP Reduta.
Prezes Reduty Dobrego Imienia skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Facebookowi 9 grudnia 2016 r. Zarzucił w nim spółce "dyskryminację z uwagi na przekonania polityczne, światopogląd oraz wyznanie". W pozwie Świrski żądał zakazania portalowi społecznościowemu "stosowania cenzury, dyskryminacji i blokowania swobody przepływu informacji". Reduta Dobrego Imienia żąda przeprosin skierowanych do użytkownika Macieja Świrskiego.
Przedstawiciele RDI napisali w przesłanym PAP komunikacie, że "Sąd Okręgowy w Warszawie zajął się sprawą". "Obecnie trwa tłumaczenie pozwu na język angielski, następnie dokumenty zostaną wysłane do USA i Irlandii. Spółka musi odpowiedzieć i ustosunkować się do wezwania sądu. Oznacza to, że na tym etapie Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że sprawa powinna być rozpoznawana przed polskim sądem i według polskiego prawa" - poinformowała w komunikacie Reduta.
Rzeczniczka Reduty Dobrego Imienia Urszula Wójcik oceniła, że to "wielki sukces". "To pierwsza tego rodzaju sprawa. Facebook, spółka amerykańska, z główną siedzibą w USA, będzie odpowiadała za naruszenie prawa i konstytucji kraju, w którym prowadzi działalność. Sprawa jest tym bardziej wyjątkowa, że jest to spółka o zasięgu globalnym, ponieważ funkcjonuje w przestrzeni internetowej" – dodała Wójcik.
W jej ocenie Facebook blokując informacje według kryteriów, które wykluczają ze względu na narodowość, przekonania polityczne bądź religijne, "narusza prawo do pozyskiwania informacji, uzyskiwania rzetelnych, prawdziwych treści – wolnych od ingerencji zewnętrznej, swobody komunikacji i do godności".
Organizacja napisała, że do pozwu Reduty Dobrego Imienia w sprawie Facebooka przyłączył się senator PiS Waldemar Bonkowski. "W grudniu 2016 r. senator umieścił na swoim oficjalnym profilu post dotyczący jego wystąpienia w sprawie dezubekizacji. Po tym wpisie konto zostało zablokowane, zaś w styczniu jego wiadomość została całkowicie skasowana" - napisano w komunikacie Reduty.
RDI dodało, że Facebook został poproszony o wyjaśnienia i przyznał, że jeden z pracowników "omyłkowo skasował post". W ocenie Reduty "tym samym Facebook przyznał, że za analizę zgłaszanych postów i blokowanie profili odpowiadają pracownicy, a nie algorytmy internetowe".
Reduta Dobrego Imienia przekonuje, że zgromadzona dokumentacja dowodowa, potwierdza, że Facebook "nie blokuje ani treści o charakterze propagującym totalitaryzm komunistyczny, ani żadnych profili, na których znajdują się komunistyczne symbole".
"Z zaangażowaniem natomiast zawiesza profile i strony sławiące Żołnierzy Wyklętych czy zdarzenia ich upamiętniające, a także wydarzenia o charakterze katolickim czy narodowym" - podkreślono w komunikacie RDI.
Na początku listopada ub.r. działacze ruchów narodowych informowali, że z Facebooka zniknęły profile Marszu Niepodległości, Ruchu Narodowego, Obozu Narodowo-Radykalnego, Młodzieży Wszechpolskiej. Jak tłumaczyli wówczas przedstawiciele Facebooka, strony te zostały usunięte z serwisu po publikacji szeregu postów naruszających Standardy Społeczności w zakresie mowy nienawiści.
Reduta Dobrego Imienia Polska Liga przeciw Zniesławieniom istnieje od czterech lat. Zajmuje się m.in. inicjowaniem i wspieraniem działań mających na celu prostowanie nieprawdziwych informacji pojawiających się w mediach na temat historii Polski, zwłaszcza przebiegu II wojny światowej oraz propagowanie wiedzy na temat historii i kultury Polski. (PAP)
ksi/ agz/
