Władimir Putin

Nagroda Specjalna Orła Jana Karskiego dla Aleksieja Nawalnego

Aleksiej Nawalny został laureatem Nagrody Specjalnej Orła Jana Karskiego – informuje Towarzystwo Jana Karskiego. Jak podano, rosyjskiego opozycjonistę uhonorowano jako „walczącego o podstawowe prawa ludzkie i demokratyczną rzeczywistość swej ojczyzny”.

Dr hab. H. Głębocki: przypadek Polski jest dla Kremla irytujący

Kwestia Katynia i Polaków jako ofiar systemu sowieckiego ma swój specyficzny charakter, który wykracza poza wewnętrzne sprawy ZSRS. Polacy reprezentowali naród posiadający własne państwo. To inny przypadek niż historia prześladowań „narodów ukaranych” z republik sowieckich czy sąsiednich krajów, które zagrożone przez stalinowską agresję w czasie II wojny opowiedziały się po stronie III Rzeszy. Przypadek Polski jest dla Kremla tym bardziej irytujący, że jej postawa i skala poniesionych ofiar przeczy oficjalnej narracji o przebiegu II wojny – mówi PAP dr hab. Henryk Głębocki, historyk z UJ oraz IPN.

Wicepremier Ukrainy: Kreml kontynuuje neoimperialną politykę tak jak sto lat temu

Tak jak sto lat temu Kreml dziś kontynuuje neoimperialną politykę – ocenia w rozmowie z PAP wicepremier Ukrainy Olha Stefaniszyna, która w piątek rozpoczyna wizytę w Polsce, a w sobotę weźmie udział w oficjalnych uroczystościach z okazji 100. rocznicy Cudu nad Wisłą.

USA i państwa bałtyckie przeciwne „pisaniu historii na nowo” przez Rosję

Stany Zjednoczone oraz Litwa, Łotwa i Estonia sprzeciwiły się próbom pisania przez Rosję historii na nowo po tym, jak prezydent Władimir Putin oświadczył, że kraje bałtyckie zgodziły się na ich zaanektowanie przez ZSRS w 1940 r. – podaje agencja Reutera.

Rebecca Harms: płytka wiedza historyczna nie pozwala Zachodowi reagować na Putina

B. niemiecka posłanka do Parlamentu Europejskiego Rebecca Harms oświadczyła, że wiedza historyczna wśród ludności na Zachodzie nie jest wystarczająco pogłębiona, aby można było właściwie reagować na próby fałszowania historii przez prezydenta Rosji Władimira Putina.

Prof. M. Wołos: w latach dziewięćdziesiątych rosyjscy historycy pisali, że miecz nazistowski wykuwał się w ZSRS

W latach dziewięćdziesiątych rosyjscy historycy pisali, że „miecz nazistowski wykuwał się w ZSRS”. Dziś zabrania im się wysuwania takich twierdzeń, ale jest to prawda oczywista dla wszystkich historyków. Narzędziem tego procesu był jeszcze m.in. układ w Rapallo z 1922 r., a następnie kolejne układy sojusznicze, które otwierały Niemcom dostęp do poligonów sowieckich i umożliwiały produkcję broni na terenie ZSRS. Nazistowski miecz do 1933 wykuwał się w ZSRS. Do sojuszu powrócono w sierpniu 1939 r. – mówi PAP prof. Mariusz Wołos, historyk z PAN oraz Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie.

Dr hab. H. Głębocki: Putin od dawna powtarza ofertę powrotu do polityki koncertu mocarstw

Putin od dawna powtarza ofertę powrotu do polityki koncertu mocarstw i zajęcia w nim godnego miejsca przez Rosję. Możemy też przypuszczać, że opublikowany w „The National Interest” tekst mógł zostać przygotowany na niedoszłe obchody 75. rocznicy zakończenia II wojny światowej – mówi PAP dr hab. Henryk Głębocki, historyk z UJ i Biura Badań Historycznych IPN w Krakowie.