2011-05-13 (PAP) - Prowadzone przez katowicki IPN śledztwo w sprawie zamachu na Jana Pawła II, choć zmierza do umorzenia, na pewno nie będzie zamknięte w tym roku. Wcześniej trzeba zakończyć kwerendę archiwalną; śledczy czekają też na pomoc prawną z Włoch, Bułgarii i Rumunii.
2011-05-13 (PAP) - Prowadzone przez katowicki IPN śledztwo w sprawie zamachu na Jana Pawła II, choć zmierza do umorzenia, na pewno nie będzie zamknięte w tym roku. Wcześniej trzeba zakończyć kwerendę archiwalną; śledczy czekają też na pomoc prawną z Włoch, Bułgarii i Rumunii.
W piątek przypada 30. rocznica zamachu na papieża. Polskie śledztwo w tej sprawie prowadzone jest od pięciu lat. Jak mówią przedstawiciele IPN, wciąż odkrywane są dokumenty, które mogą sugerować udział komunistycznych służb specjalnych w inspirowaniu zamachu bądź zawierają informacje wywiadowcze dotyczące późniejszego śledztwa.
„Wciąż trwa digitalizacja dokumentów Departamentu I MSW, przekazanych nam z archiwów warszawskich. Dzięki temu natrafiamy na materiały, których nie udało się odszukać np. w 2007 r. W wielu przypadkach one wpisują się w pewną całość, świadcząc o dużej aktywności polskich służb specjalnych w zbieraniu informacji o zamachu i późniejszym procesie” – wyjaśniła naczelnik pionu śledczego katowickiego IPN Ewa Koj.
Wśród takich dokumentów jest m.in. meldunek z rzymskiej rezydentury wywiadu z 1984 r., mówiący o planowanym uniewinnieniu Bułgara Siergieja Antonowa (formalnie pracownik linii lotniczych, występujący w tzw. wątku bułgarskim) z braku dowodów winy, na długo przed tym, zanim do tego doszło. Ten materiał – w ocenie śledczych – potwierdza zainteresowanie służb sprawą, ale też sugeruje powiązania wywiadowcze Bułgara z zamachowcem – Turkiem Ali Agcą.
W najbliższy wtorek w Warszawie odbędzie się promocja publikacji IPN „Papież musiał zginąć”, zawierającej przetłumaczone na polski wyjaśnienia zamachowca w opracowaniu historyka, dr. Andrzeja Grajewskiego. Ta publikacja to także jeden z efektów prowadzonego przez Instytut śledztwa, świadczący o jego dokumentacyjnej wartości.
„W Polsce nie było dotąd poważnych publikacji na ten temat, a jedynie w większości tłumaczenia niektórych książek zagranicznych; po raz pierwszy publikujemy wybrane wyjaśnienia Agcy. Uważamy, że przy okazji 30. rocznicy zamachu oraz niedawnej beatyfikacji Jana Pawła II, warto, aby Polacy mogli zapoznać się z kulisami zamachu i śladami prowadzącymi do jego możliwych inspiratorów” – powiedziała Koj.
Inny dokument, który może być ważny dla śledztwa, upubliczniła w piątek „Rzeczpospolita”. To datowany na czerwiec 1981 r. meldunek, z którego wynika, iż zachodnioniemiecki wywiad przypisywał inspirowanie i organizację zamachu KGB. Uważano też, że zamach miał na celu zapobieżenie przyjazdowi papieża na pogrzeb kard. Stefana Wyszyńskiego do Polski w maju 1981 r. IPN uważa jednak – na podstawie innych źródeł, przede wszystkim wyjaśnień Agcy – że zamach na Jana Pawła II planowano już latem 1980 r.
Śledczy podkreślają, że trwająca wciąż kwerenda archiwalna to nie jedyne czynności, przeprowadzane w ramach toczącego się śledztwa. IPN czeka też na realizację pomocy prawnej, o którą zwrócono się do Bułgarii (chodzi o teczkę Siergieja Antonowa), Rumunii (z materiałów wynika, że rumuński wywiad miał wiedzieć o przygotowaniach do zamachu na papieża) oraz Włoch (chodzi o przesłuchanie kard. Achille Silvestriniego, który w jednym z wywiadów mówił, że za zamachem stały sowieckie służby specjalne).
Przedstawiciele katowickiego IPN nie spodziewają się, aby efektem śledztwa mogło być uzyskanie takich dowodów, by można było postawić komuś zarzuty dotyczące zamachu na papieża – stąd spodziewane w przyszłości umorzenie postępowania. Wskazują jednak na olbrzymią – ich zdaniem – historyczną i dokumentacyjną wartość śledztwa.
„Od początku było mało prawdopodobne, że kogokolwiek postawimy przed sądem. Celem, jaki sobie postawiliśmy, było wyjaśnienie wszystkich okoliczności zamachu, sprawdzenie rozmaitych śladów i wątków; także udostępnienie polskiej opinii publicznej najważniejszych dla sprawy materiałów. Stąd m.in. publikacja wyjaśnień zamachowca wraz z próbą ich fachowej oceny” – powiedziała Koj.
Śledczy w pełni zdają sobie sprawę, że wyjaśnienia Agcy, a tym bardziej jego późniejsze opinie wygłaszane w mediach, są niewiarygodne. Podkreślają jednak, że nie umniejsza to znaczenia materiału procesowego, jakim są wyjaśnienia złożone w śledztwie po zamachu. „Można przyjąć, że jeżeli Agca kiedykolwiek był bardziej wiarygodny, to właśnie wtedy, na początku lat 80.” – oceniła prokurator.
Decyzja o śledztwie, które prowadzi katowicki pion śledczy IPN, zapadła w kwietniu 2006 r. Dotyczy ono m.in. związku przestępczego o charakterze zbrojnym, w którym brali udział funkcjonariusze służb specjalnych państw komunistycznych. Jego głównym celem było dokonanie zamachu na Jana Pawła II. Wszczęcie śledztwa IPN tłumaczył tym, że ranny w zamachu był Polakiem, a przestępstwo można kwalifikować jako tzw. zbrodnię komunistyczną - czyli ścigany przez IPN, nieprzedawniający się na normalnych zasadach, czyn funkcjonariusza państwa komunistycznego.
13 maja 1981 r. na placu Świętego Piotra do papieża strzelał turecki terrorysta Mehmet Ali Agca. Papież został ciężko ranny. Inspiratorami zamachu mogły być sowieckie służby specjalne. Agcę schwytano natychmiast po zamachu. W lipcu 1981 r. zaczął się proces. Skazano go na dożywotnie więzienie. W 1983 roku Jan Paweł II odwiedził go w rzymskim więzieniu. W czerwcu 2000 r. prezydent Włoch Carlo Azeglio Ciampi ułaskawił zamachowca. Śledztwo nie wyjaśniło tła zamachu. Przed dwoma laty Agca został wypuszczony z więzienia, gdzie odsiadywał wyrok za zabójstwo tureckiego dziennikarza. W sumie spędził za kratami 30 lat.
Marek Błoński (PAP)
mab/ abr/ jbr/