Czy Weissberg-Cybulski uważał się za ofiarę? Fot. YT/screen/MHP
Czy Weissberg-Cybulski uważał się za ofiarę? A może ze względu na komunistyczne sympatie poczuwał się do współodpowiedzialności za to, czym był sowiecki komunizm? – zastanawiają się autorzy najnowszego podcastu MHP.
Książka „Wielka czystka” Aleksandra Weissberga-Cybulskiego to świadectwo człowieka, który na własnej skórze doświadczył zbrodniczego charakteru dwóch totalitaryzmów – komunizmu i nazizmu. Jego życie to dramatyczna droga przez przedwojenne Niemcy, Związek Sowiecki, więzienie NKWD i krakowskie getto, aż po powojenną ucieczkę z Polski na Zachód. To historia fizyka, inżyniera, pisarza i hazardzisty, który pozostawił jedno z najważniejszych świadectw epoki.
Weissberg znalazł się w samym centrum wydarzeń – jego pobyt w ZSRR przypadł na okres Wielkiego Głodu i Wielkiej Czystki, które pochłonęły miliony istnień. Sam stał się ofiarą represji, przebywając dwa lata w enkawudowskim więzieniu. Po wojnie to Arthur Koestler, jego przyjaciel i światowej sławy pisarz, namówił go do napisania „Wielkiej czystki”.
Dlaczego młody człowiek z żydowskiej rodziny z Krakowa uwierzył w komunizm? Kiedy nastąpiło rozczarowanie tą zbrodniczą ideologią? Czy Weissberg-Cybulski uważał się za ofiarę? A może ze względu na komunistyczne sympatie poczuwał się do współodpowiedzialności za to, czym był sowiecki komunizm?
O tym wszystkim w podcaście Muzeum Historii Polski rozmawiają dr Michał Przeperski i prof. Irena Grudzińska-Gross z Princeton University oraz Instytutu Slawistyki PAN
Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego – Portal Historyczny Dzieje.pl.
Źródło: MHP
